相信很多大家對(duì)你在直播間買的書可能是假的，已有賣家被抓，涉案金額三千多萬(wàn)還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

電商平臺(tái)上的正版暢銷書竟是盜版

賣書直播間里“掛羊頭賣狗肉”的情況還真不少。

隨著短視頻與直播平臺(tái)的崛起，這些新興渠道本應(yīng)是傳播知識(shí)、促進(jìn)閱讀的新舞臺(tái)，卻不料成為了盜版書商泛濫的溫床。

這些盜版書商打著正版之名低價(jià)賣書，讓眾多消費(fèi)者防不勝防。

近日，四川廣安前鋒區(qū)警方就破獲了一起涉案金額高達(dá)3000多萬(wàn)元的侵犯著作權(quán)案。

該案源于一位消費(fèi)者的舉報(bào)，據(jù)紅星新聞，涂某在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)直播間搶購(gòu)的《新高中英語(yǔ)詞匯》紙張粗糙、氣味刺鼻、字體模糊，懷疑買到了盜版書籍。

經(jīng)出版社鑒定確實(shí)為盜版書籍，警方迅速對(duì)該案立案?jìng)刹?，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)橫跨多省市、利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)體系銷售盜版教輔的犯罪團(tuán)伙。

經(jīng)查，2022年1月至今，犯罪嫌疑人解某、趙某、葛某等人通過(guò)源頭到經(jīng)銷商的模式在某電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)40余家網(wǎng)店，通過(guò)分銷模式從倉(cāng)庫(kù)向全國(guó)十幾個(gè)省市銷售盜版《新高中英語(yǔ)詞匯》《新初中英語(yǔ)詞匯》《六級(jí)詞匯》等教輔圖書，累計(jì)銷售200余萬(wàn)單，涉案金額達(dá)3000多萬(wàn)元。

目前，犯罪嫌疑人解某、趙某、葛某等人已被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

數(shù)據(jù)顯示，工具書、少兒圖書、社科、教材教輔、小說(shuō)等是盜版書中較為常見(jiàn)的種類。

然而，目前盜版書籍的泛濫已不僅僅局限于普通讀物，更滲透到了高考志愿填報(bào)系列用書等重要的圖書。

這些書籍的時(shí)效性和準(zhǔn)確性對(duì)于考生而言至關(guān)重要。然而，部分盜版書商卻利用信息差和時(shí)間差，搶先推出低劣的盜版版本。

在不久前的高考季，第一批系列正版用書還沒(méi)到發(fā)貨時(shí)間，電商平臺(tái)上就已經(jīng)充斥著無(wú)授權(quán)盜印版或電子掃描版的圖書了。

這些盜版的專業(yè)目錄與志愿填報(bào)指導(dǎo)手冊(cè)，往往采用粗劣的紙張與油墨進(jìn)行印制，其印刷品質(zhì)之低劣，極易導(dǎo)致考生及家長(zhǎng)所獲取的信息出現(xiàn)偏差、不完整乃至誤導(dǎo)性內(nèi)容。

這種情況不僅可能使考生在報(bào)考過(guò)程中受到錯(cuò)誤的指引，更可能直接造成他們錯(cuò)失進(jìn)入理想大學(xué)的機(jī)會(huì)，嚴(yán)重?fù)p害了考生及其家庭的切身利益。

此外，影視劇的走紅也會(huì)帶動(dòng)同名書籍的熱銷。今年5月，電視劇《我的阿勒泰》在央視熱播后，帶火了作家李娟系列正版圖書的銷量，盜版書商聞風(fēng)而動(dòng)。

有讀者在電商平臺(tái)上購(gòu)入了一批李娟的書籍，然而，當(dāng)書籍到手時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了諸多端倪:印刷質(zhì)量粗制濫造，腰封直接印在封皮上，原本應(yīng)色彩斑斕的插圖也慘遭“褪色”，變成了單調(diào)的黑白。

后來(lái)，該讀者與圖書出版方取得聯(lián)系，經(jīng)過(guò)一番查證，最終確認(rèn)這批書籍確為盜版無(wú)疑。

盜版圖書市場(chǎng)之猖獗，令人咋舌，其種類之繁多，幾乎觸及了每一位讀者的閱讀領(lǐng)域。對(duì)于廣大消費(fèi)者而言，這些無(wú)孔不入的盜版商家真是防不勝防。

低價(jià)盜版書涌入直播間

消費(fèi)者愿意在電商平臺(tái)、直播間購(gòu)買書籍，是出于學(xué)習(xí)知識(shí)目的，也是為了支持圖書行業(yè)發(fā)展。

那這些盜版書商是如何吸引消費(fèi)者的呢?畢竟電商平臺(tái)上的官方旗艦店也不少。

有調(diào)查顯示，近四成的受訪者坦言，他們是被直播間內(nèi)極具吸引力的低價(jià)促銷所吸引，最終不慎購(gòu)入了盜版書籍。

在抖音、淘寶、拼多多等主流電商平臺(tái)上，不少直播間以“閉店清倉(cāng)圖書”為噱頭，低價(jià)傾銷盜版書，這些劣質(zhì)盜版圖書的售價(jià)甚至來(lái)到了個(gè)位數(shù)。

這些直播間內(nèi)，主播們通常運(yùn)用“最后幾小時(shí)，低價(jià)搶購(gòu)”、“閉店清倉(cāng)，錯(cuò)過(guò)等哭”等聽(tīng)起來(lái)十分緊迫的話術(shù)，配上“1.99元起”、“個(gè)位數(shù)秒殺”等極具誘惑力的價(jià)格，營(yíng)造出一種搶購(gòu)熱潮，讓消費(fèi)者在沖動(dòng)之下做出購(gòu)買決定。

同時(shí)，這些直播間還會(huì)精心布置背景，模擬圖書倉(cāng)庫(kù)或書店倒閉的場(chǎng)景，工作人員在主播背后分揀、打包圖書，營(yíng)造出一種真實(shí)可信的氛圍。然而，細(xì)究之下，不少直播實(shí)為錄播循環(huán)播放，背景也多是虛擬構(gòu)建的。

更為狡猾的是，一些盜版書商會(huì)利用消費(fèi)者對(duì)知名品牌的信任，假冒“新華”、“當(dāng)當(dāng)”、“西西弗”等正規(guī)渠道的名義進(jìn)行銷售。

此外，他們還會(huì)通過(guò)短視頻引流、多賬號(hào)分散銷售、偽造授權(quán)書等手段，逃避監(jiān)管，欺騙消費(fèi)者。

這些行為不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也嚴(yán)重?cái)_亂了圖書市場(chǎng)的正常秩序。

根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定，提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)從事出版物發(fā)行業(yè)務(wù)的單位或者個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)主體身份進(jìn)行審查，驗(yàn)證其《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》。

那么，這些盜版書商是如何輕松進(jìn)駐電商平臺(tái)的呢?

上有政策下有對(duì)策，市場(chǎng)上就有不少代辦出版物經(jīng)營(yíng)許可證的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

有代辦機(jī)構(gòu)聲稱，1500元3天就能辦理個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照和電商專用的出版物經(jīng)營(yíng)許可證，且無(wú)需真實(shí)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所地址。只需提供個(gè)人身份信息和聯(lián)系方式，即可辦理相應(yīng)許可證。

這些代辦機(jī)構(gòu)甚至為商家提供應(yīng)對(duì)監(jiān)管檢查的“秘籍”，“如果碰到監(jiān)管檢查，接通電話后，說(shuō)出差就可以了?！?/p>

此外，還有代辦機(jī)構(gòu)提供“群店”服務(wù)，聲稱能出具出版社授權(quán)證明。這也進(jìn)一步增加了監(jiān)管難度。

平臺(tái)對(duì)商家的資質(zhì)審核，是以許可證編碼是否在官方系統(tǒng)上可查為準(zhǔn)，很難一一去核實(shí)地址。即便有出版社的授權(quán)和出版物的版號(hào)數(shù)據(jù)，也很難去對(duì)每一本書做核驗(yàn)。

面對(duì)這一現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前對(duì)售賣非法出版物行為的監(jiān)管和執(zhí)法仍以事后監(jiān)管為主，難以做到全面覆蓋和及時(shí)響應(yīng)。

由于技術(shù)條件和監(jiān)管資源的限制，電商平臺(tái)往往只能對(duì)經(jīng)投訴舉報(bào)的個(gè)案進(jìn)行下架商品或關(guān)閉店鋪的處置，而對(duì)于規(guī)模較大的盜版書商則難以展開(kāi)深入調(diào)查。

直播電商的實(shí)時(shí)性、互動(dòng)性和傳播速度，更是加劇了監(jiān)管的難度和復(fù)雜性。盜版書商利用這些特性，使銷售渠道更加多元、分散，侵權(quán)行為更加隱蔽，給取證和打擊帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。

對(duì)于平臺(tái)的事前監(jiān)測(cè)、審核需考量技術(shù)上的可行性、平臺(tái)成本等復(fù)雜問(wèn)題，并非簡(jiǎn)單地加大平臺(tái)責(zé)任就可以解決。

消費(fèi)者維權(quán)路漫漫

直播與短視頻等新興銷售模式雖可能為盜版書提供傳播便利，但同時(shí)也為正版書籍的推廣開(kāi)辟了新路徑。

因此，將盜版泛濫簡(jiǎn)單歸咎于銷售渠道是不全面的，關(guān)鍵在于提升全社會(huì)的版權(quán)意識(shí)與加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。

電商平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的主要提供者，承擔(dān)著不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。

然而，當(dāng)消費(fèi)者在購(gòu)買盜版書籍找商家退貨時(shí)，商家不僅否認(rèn)售賣盜版，還要求提供鑒定證據(jù)，為了獲取官方鑒定報(bào)告，消費(fèi)者需自行收集多項(xiàng)證據(jù)，并承擔(dān)郵寄費(fèi)用至出版方，這無(wú)疑增加了維權(quán)的復(fù)雜性和成本。

當(dāng)消費(fèi)者投訴至平臺(tái)，也僅支持退款，商家沒(méi)有受到實(shí)質(zhì)性的處罰。不少消費(fèi)者就因損失較小、維權(quán)流程繁瑣而自認(rèn)倒霉、放棄維權(quán)。

這不僅未能有效反饋售假信息給平臺(tái)，還使得平臺(tái)能利用“避風(fēng)港”原則規(guī)避責(zé)任。

除了維權(quán)難之外，消費(fèi)者還普遍面臨一個(gè)棘手問(wèn)題——難以清晰區(qū)分正版與盜版書籍。

事實(shí)上，僅憑借價(jià)格和外觀是無(wú)法識(shí)別盜版書的，因?yàn)槭袌?chǎng)上不乏質(zhì)量參差不齊的正版書籍，而某些盜版書商的技術(shù)手段日益高超，他們的仿制品在外觀上幾可亂真，甚至能偽造出看似真實(shí)的版號(hào)信息，使得消費(fèi)者難辨真?zhèn)巍?/p>

從司法層面看，現(xiàn)有判例中盜版案件的賠償金額普遍低于實(shí)際損失，這在一定程度上削弱了法律的威懾力。

綜上所述，要構(gòu)建健康的圖書市場(chǎng)環(huán)境，需多管齊下:一方面，電商平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管職能，優(yōu)化投訴處理機(jī)制，確保消費(fèi)者維權(quán)渠道暢通;另一方面，提高消費(fèi)者的版權(quán)意識(shí)與鑒別能力，降低維權(quán)門檻;同時(shí)，加強(qiáng)法律建設(shè)，提高盜版處罰力度，形成強(qiáng)大的法律震懾力。

只有如此，才能實(shí)現(xiàn)正版書籍與新興銷售模式的良性互動(dòng)，促進(jìn)圖書行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

以上就是關(guān)于【你在直播間買的書可能是假的，已有賣家被抓，涉案金額三千多萬(wàn)】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！