相信很多大家對(duì)蘋果把數(shù)據(jù)賣給OpenAI？這話更像是無(wú)事生非還不知道吧，今天菲菲就帶你們一起去了解一下~.~！

在日前舉行的WWDC24上，蘋果用“重新命名”AI的Apple Intelligence宣告趕上了AI這班車，隨后股價(jià)大漲7.3%無(wú)疑是市場(chǎng)對(duì)于“蘋果智能”的積極反饋，并在時(shí)隔多日后又重新站上了市值超過3萬(wàn)億美元的高點(diǎn)?？墒?，蘋果所取得的大好局面似乎讓有些人不太高興了。

人工智能創(chuàng)業(yè)公司xAI的老板埃隆·馬斯克就在X平臺(tái)連發(fā)數(shù)條推文，指責(zé)蘋果與OpenAI合作，將ChatGPT將整合到操作系統(tǒng)中是出賣用戶數(shù)據(jù)，并威脅要禁止旗下公司員工使用iPhone。

那么問題就來(lái)了，馬斯克這是在危言聳聽嗎?事實(shí)上，馬斯克此舉就是無(wú)事生非、或者說借題發(fā)揮。在進(jìn)一步解釋前，我們先來(lái)說說另一個(gè)問題，那就是他為什么搬弄是非。

在X平臺(tái)其實(shí)有不少人相信馬斯克的這一說法，并篤定蘋果會(huì)向合作伙伴OpenAI提供用戶的數(shù)據(jù)，以至于大量梗圖在該平臺(tái)不斷出現(xiàn)。OpenAI過去一年來(lái)在全球揮舞鈔票大量購(gòu)買數(shù)據(jù)，甚者用技術(shù)手段“借”數(shù)據(jù)的操作，在經(jīng)過大量媒體連篇累牘的報(bào)道后，也將這家公司對(duì)于數(shù)據(jù)的渴求展現(xiàn)給了世人。

要說OpenAI不眼熱蘋果生態(tài)這座全世界最大“圍墻花園”里的一切，肯定是騙人的。與此同時(shí)，蘋果方面也確認(rèn)ChatGPT會(huì)整合到iOS、macOS和iPadOS中，并允許用戶訪問ChatGPT的相關(guān)功能，包括圖像和文檔理解，而無(wú)需在各種工具之間切換，甚至相關(guān)設(shè)備的用戶還能無(wú)需賬號(hào)即可使用GPT-4o。

蘋果這些操作系統(tǒng)與ChatGPT的深度整合顯然是事實(shí)，如此一來(lái)也就難怪會(huì)有人認(rèn)為，在數(shù)據(jù)交互過程中不可避免地會(huì)被OpenAI拿到用戶的數(shù)據(jù)。畢竟OpenAI有不折手段收集數(shù)據(jù)的前科，蘋果又有龐大的用戶數(shù)據(jù)資源，由此這個(gè)陰謀論的土壤也就出現(xiàn)了。

事實(shí)上，如果蘋果的Apple Intelligence真的只是ChatGPT“套殼”，馬斯克的這番指責(zé)肯定算不上無(wú)端。只是Apple Intelligence中ChatGPT的“含量”其實(shí)比許多人想象得要低。如果有看這次蘋果的發(fā)布會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了Apple Intelligence，蘋果提及最多的詞匯就是Privacy（隱私）。并且在具體介紹Apple Intelligence時(shí)，蘋果軟件工程高級(jí)副總裁克雷格·費(fèi)德里吉更是詳細(xì)介紹了其在設(shè)備上運(yùn)行的具體方式。

在未來(lái)的iOS18上，蘋果此次展示的文生文、文生圖、文生emoji、Image Wand，以及更智能的Siri背后，并不存在一個(gè)所謂的Apple Intelligence大模型，也不僅僅是依靠ChatGPT來(lái)驅(qū)動(dòng)，實(shí)際上Apple Intelligence是由三個(gè)不同的部分組成。就在WWDC24拉開帷幕的同一天，蘋果方面在官網(wǎng)上線了一篇題為《介紹蘋果的設(shè)備和服務(wù)器基礎(chǔ)模型》的博客文章，詳細(xì)介紹了Apple Intelligence本身。

根據(jù)蘋果的介紹，它們分別是一個(gè)30億參數(shù)的端側(cè)模型，一個(gè)更大的服務(wù)器端語(yǔ)言模型、通過Private Cloud Compute（私有云計(jì)算）運(yùn)行在蘋果的Apple silicon服務(wù)器上，最后一個(gè)則是ChatGPT。

續(xù)寫、文檔總結(jié)等對(duì)于算力要求低的文生文工作，將直接通過這個(gè)30億參數(shù)的端側(cè)模型完成，當(dāng)用戶需要更強(qiáng)大的模型時(shí)，云端模型就會(huì)介入。而ChatGPT的使用許可則完全交由用戶，Siri會(huì)向用戶提出詢問，是否將文本、圖像轉(zhuǎn)發(fā)給ChatGPT。根據(jù)蘋果方面的解釋，他們使用了與iCloud Private Relay相同的IP屏蔽技術(shù)端，以保障用戶請(qǐng)求的匿名性，并且蘋果的云端服務(wù)器沒有永久存儲(chǔ)能力，也無(wú)法保存日志。

針對(duì)用戶使用ChatGPT的情景，蘋果方面表示發(fā)送到ChatGPT的圖片、文本或搜索查詢不會(huì)涵蓋標(biāo)識(shí)符，并在生成結(jié)果發(fā)送給用戶后被丟棄。為了打消用戶的疑慮，蘋果還承諾在訓(xùn)練基礎(chǔ)模型時(shí)，不會(huì)使用用戶的私人數(shù)據(jù)或互動(dòng)。此外值得一提的是，蘋果還承諾將公開私有云計(jì)算服務(wù)運(yùn)行的代碼，并允許獨(dú)立專家審查，以確保其隱私承諾得到落實(shí)。

不過即便蘋果做到了能做的一切，想要完全阻止OpenAI獲得用戶的數(shù)據(jù)依然是一個(gè)“不可能完成的任務(wù)”，因?yàn)樘O果阻止不了用戶主動(dòng)將數(shù)據(jù)交給OpenAI。在OpenAI的官方新聞稿中有這樣一段話，“OpenAI不會(huì)存儲(chǔ)請(qǐng)求，用戶的IP地址是模糊的。用戶也可以選擇連接他們的ChatGPT帳戶，這就意味著他們的數(shù)據(jù)偏好將適用于ChatGPT的政策”。再結(jié)合每一次使用ChatGPT時(shí)，Siri都需要詢問用戶，所以最終的結(jié)果大概率就會(huì)是用戶會(huì)綁定ChatGPT帳戶。

因?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶都是怕麻煩的，而愿意用隱私換取便利更不是國(guó)內(nèi)網(wǎng)民的特質(zhì)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)相關(guān)報(bào)告中關(guān)于“用戶愿意用數(shù)據(jù)隱私交換更好的服務(wù)”，美國(guó)網(wǎng)民比中國(guó)網(wǎng)民更能接受這一點(diǎn)，如果AI是一個(gè)低頻場(chǎng)景也就罷了，一旦用戶習(xí)慣于使用AI來(lái)解決問題，那么為了避免更多步驟帶來(lái)的額外操作，接入ChatGPT帳戶自然就會(huì)成為一股無(wú)可逆轉(zhuǎn)的潮流。由此，馬斯克的擔(dān)憂也將變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，可能是可能、事實(shí)是事實(shí)，兩者不能混為一談。馬斯克拿未來(lái)可能發(fā)生的事情指控現(xiàn)在蘋果與OpenAI的合作，用大家更能理解的詞匯來(lái)說，這就是“莫須有”。

而他會(huì)在此時(shí)跳出來(lái)鼓噪，無(wú)非是因?yàn)榇饲熬鸵呀?jīng)與蘋果、OpenAI都曾結(jié)下過梁子。當(dāng)年，蘋果為了造車瘋狂從特斯拉挖人，更是在馬斯克入主推特后、威脅要將其從App Store下架。除了與蘋果之間是利益摩擦之外，他與OpenAI就是理念之爭(zhēng)了，是對(duì)于AI開源和閉源路線幾乎無(wú)可調(diào)和的矛盾，雙方此前都已經(jīng)走到對(duì)薄公堂的地步。

所以在眼見自己的對(duì)手結(jié)成同盟后，馬斯克如果還能穩(wěn)坐釣魚臺(tái)才怪了。

以上就是關(guān)于【蘋果把數(shù)據(jù)賣給OpenAI？這話更像是無(wú)事生非】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！