根據(jù)《學臨床實踐》雜志發(fā)表的一項研究，對于去看神經科醫(yī)生的人來說，他們的年齡、種族、民族和居住地可能會影響他們選擇親自就診還是通過遠程醫(yī)療進行虛擬就診。這些結果并不能證明這些因素會增加或減少一個人選擇遠程醫(yī)療的可能性，它們只是表明了一種關聯(lián)。

“迫切需要開發(fā)醫(yī)療保健方案，以滿足神經科醫(yī)生短缺和神經系統(tǒng)疾病患者數(shù)量不斷增加所帶來的日益增長的需求，”研究作者、俄亥俄州克利夫蘭診所的醫(yī)學博士、美國學學會成員瑪麗莎·帕特里斯·麥金利 (Marisa Patryce McGinley) 表示。“遠程醫(yī)療已成為醫(yī)療保健服務不可或缺的一部分，并有可能改善獲得醫(yī)療服務的機會。這種虛擬就診選項在期間的使用量激增，這似乎最初改善了所有群體的就診機會。然而，我們的研究發(fā)現(xiàn)，過后，差距仍然存在。”

研究人員在這項研究中評估了 242,273 人的數(shù)據(jù)。研究人員在三個時間段內比較了遠程醫(yī)療的使用情況：前，2019 年 1 月至 2020 年 2 月;初期，2020 年 3 月至 6 月;后期，2020 年 7 月至 2022 年 7 月，即社交距離措施實施后。

研究人員使用家庭住址和一項名為“地區(qū)貧困指數(shù)”的指標來確定每個參與者是生活在優(yōu)勢社區(qū)還是劣勢社區(qū)。該指數(shù)整合了每個社區(qū)及其居民的社會經濟狀況信息，根據(jù)收入、就業(yè)、教育和住房質量等 17 項指標對社區(qū)進行排名。該指數(shù)得分越高，社區(qū)劣勢越明顯。

參與者在研究期間完成了 752,174 次就診，其中 201,045 次(占 27%)為遠程醫(yī)療就診，551,129 次(占 73%)為親自就診。遠程醫(yī)療的使用因種族和民族而異，白人使用遠程醫(yī)療的頻率更高(占 28%)，而黑人使用遠程醫(yī)療的頻率為 22%，西班牙裔人為 24%。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！